Bạn trẻ nghĩ gì về Tuổi Trẻ hôm nay
Phần 2 – Học sinh Petrus Ký
Phan thị Thu Mai, Từ Bội Dao, Lê thị Bạch Liên, Lý Thụy Ý
(nguồn: Phổ Thông tạp chí số 207, ngày 15-1-1968)
Võ Phi Hùng (PK 67-74) sưu tập
Lời giới thiệu:
Vào đầu năm 1968, tạp chí Phổ Thông [1] đã thực hiện một cuộc phỏng vấn đến một số học sinh các trường trung học lớn tại Sài Gòn, và đăng tải liên tục trên 4 số báo. Theo sự dự định ban đầu thì nhóm phỏng vấn và chụp ảnh với 4 cô đặc phái viên (ĐPV) Phổ Thông sẽ tiếp xúc sâu rộng với các học sinh và sinh viên nam, nữ không những chỉ riêng ở thủ đô Sài Gòn, mà còn khắp nơi trên toàn quốc. Vì biến cố Tết Mậu Thân, nên có sự gián đoạn từ bài đầu đăng tải vào ngày 15-1-1968 (số 207), và mãi đến 3 tháng sau mới có số báo kế tiếp vào ngày 15-4-1968 (số 208) và kết thúc ngày 15-5-1968 (số 210).
Đây là cuộc thăm dò ý kiến đầu tiên và duy nhất còn tìm được qua báo chí về lối sống, cảm tưởng và suy nghĩ cuả giới trẻ ở miền Nam tự do. Rất tiếc là dự án này không thực hiện được theo dự định vì chỉ có một số học sinh 5 trong số 6 trường trung học ở Sài Gòn được phỏng vấn, mà không được mở rộng trên toàn quốc, cũng như không có sinh viên đại học tham dự, có lẽ bị gián đoạn bởi cuộc chiến bùng nổ và lan rộng vào Tết Mậu Thân và sau đó. Một số câu trả lời đăng sau Tết cũng bị ông kiểm duyệt hạn chế. Dù số lượng học sinh tham dự có giới hạn, nhưng đủ để cho người đọc hiểu được phần nào tâm tư cuả họ trong thời điểm này.
Dưới đây là danh sách học sinh các trường đã được phỏng vấn và ghi nhận lại trên các số bán nguyệt san Phổ Thông:
| Số | Ngày | Trường |
| 207 | 15-1-1968 | Gia Long[2],Petrus Ký[3],TrưngVương |
| 208 | 15-4-1968 | Chu Văn An, Lê Văn Duyệt |
| 209 | 1-5-1968 | Cao Thắng |
| 210 | 15-5-1968 | (Kết thúc loạt bài phỏng vấn bạn trẻ) |
Những câu hỏi dưới đây đã được các cô ĐPV Phổ Thông ghi nhận trực tiếp đến một số đại diện học sinh Petrus Ký:
– Việc các cô mặc mini jupe vả các anh để tóc dài.
– Cảm nghĩ thế nào về lối sống theo thuyết hiện sinh?
– Học sinh có nên khiêu vũ không?
– Nghĩ thế nào về đi quân dịch
– Ước vọng về tương lai như thế nào?
– Sự tương kính trong tình thầy trò?
– Quan hệ gia đình có tốt đẹp giữa cha mẹ và con cái
– Tuổi trẻ nên được sống hoàn toàn tự do, hay dung hoà theo truyền thống
– Có thoả mãn với nền giáo dục hiện tại hay không?
– Lý tưởng hiện nay cuả thanh niên.
Ngoài sự tiếp đón “niềm nở, sốt sắng” từ thầy Hiệu trưởng Trần Văn Thử, thầy Tổng Giám thị Tăn Văn Chương [4] và nhân viên giáo chức nhà trường, các chị cũng được dịp tiếp xúc với các anh trong ban đại diện học sinh:
| Tên Họ | Lớp học | Chức vụ |
| Trần Phước Dũng | Nhất A2 | Tổng thư ký [5] |
| Mai Viết Hưng | Nhất B7 | Phó TTK [5] |
| Nguyễn Hoàng Ánh | Nhị B6 | TK Xã hội |
| Đặng Qui | Nhị B4 | TK Thể thao [5] |
| Nguyễn Văn Luyện | Nhất B4 | TK Vănnghệ-Báochí[6] |
Nhờ qua số báo Phổ Thông 207 này, chúng tôi mới biết thêm tên 5 anh trong ban đại diện học sinh cho niên khoá 1967-1968, vì hiện nay không có được tờ báo Xuân Mậu Thân của trường. Sau khi phỏng vấn các anh trong ban đại diện xong và đến giờ ra chơi, các cô được hướng dẩn xuống sân trường định làm một màn phỏng vấn các học sinh khác, nhưng bị phỏng vấn ngược lại nên các cô phải lùi bước.
Sau đây xin mời mọi người đọc lại nguyên bài tường thuật buổi phỏng vấn này.
Võ Phi Hùng (PK 67-74)
11 – 8 – 2023
***
Chú thích:
[1] Bán nguyệt san Phổ Thông do ông Nguyễn Vỹ làm chủ nhiệm và chủ bút, và nguyên bộ đang được chụp lại từ bản gốc mượn ở ĐH Cornell, và sẽ phổ biến nay mai trên trang mạng Kho Chứa Sách Xưa.
[2] Cuộc phỏng vấn các nữ sinh Gia Long không thành hình vì bà hiệu trưởng không cho phép (Phổ Thông số 207, trang 164-166)
[3] Người viết bài thêm dấu sắc cho chữ Petrus theo lối đọc cuả người Pháp, nhưng đây là tên thánh Latin cuả ông Trương Vĩnh Ký đọc “Pê”, và viết không dấu.
[4] Các chị ghi sai tên họ thầy Tăn Văn Chương với họ Tăn viết không có “g”.
[5] Bổ túc lớp học của anh Trần Phước Dũng – đệ Nhất A2, Mai Viết Hưng – đệ Nhất B7, và tên anh Đặng Qui (i ngắn) theo danh sách học sinh các lớp năm 1967-1968.
[6] Riêng tên anh TK Văn Nghệ-Báo chí được ghi là Nguyễn Luyện, nhưng không có tên này trong DSHS năm 67-68, và chỉ có Nguyễn Văn Luyện, lớp đệ Nhất B4.












